Metodické usměrnění k §52a
18.10.2014
Ministerstvo dopravy distribuovalo prostřednictvím obecních úřadů obcí s rozšířenou působností metodiku, týkající se podmínek pro přijetí na pravidelné školení.
Materiál je na stránkách MD, popř. si ho můžete stáhnout zde:
Komentář Asociace autoškol:
není vůbec jasné, co má metodika za cíl. Snad umožnit přijmout na školení řidiče bez řidičského oprávnění? Ač je o tom polemizováno, tak to bod I. závěru stejně netvrdí! Metodika nemůže změnit zcela jednoznačně formulovaný text zákona, byť si o jeho smyslu můžeme myslet cokoli. Provozovatel školicího střediska nesmí v žádném případě na školení přijmout řidiče, který není držitelem příslušného řidičského oprávnění! To je zcela jednoznačně uvedeno v § 52a odst. 1 písm. b) zákona č. 247/2000 Sb. Lze doporučit nechat si od každého řidiče v den školení předložit řidičský průkaz. Tím se vyhnete postihu za správní delikt podle § 56 odst. 2 písm. i) zákona č. 247/2000 Sb. se sazbou do 1 000 000,- Kč.
Pokud jde o bod II. uvedený v závěru metodiky, potom lze konstatovat, že stávající právní úprava není řádně transponována ze směrnice č. 2003/59/ES.
Text směrnice zní:
Článek 1 Oblast působnosti
Tato směrnice se vztahuje na práci řidičů vykonávanou
a) státními příslušníky členského státu a
b) státními příslušníky třetích zemí, kteří jsou zaměstnáni nebo využíváni podnikem usazeným v některém členském státě;
Článek 9
Místo výcviku
Řidiči uvedení v čl. 1 písmenech a) a b) musí projít pravidelným školením podle článku 7 v členském státě, ve kterém mají obvyklé bydliště, nebo v členském státě, kde pracují.
Ačkoli směrnice dává na výběr, kde musí řidiči projít školením, zákon č. 247/2000 Sb. tuto možnost nepřípustně omezuje. Každý řidič by se tedy mohl dovolat tzv. "přímého účinku" směrnice a vyžadovat místo školení za podmínek směrnice.
Tyto problémy mají prý být napraveny v příští novele zákona.
Autor: Ondřej Horázný | Sekce: Metodika MDČR | Tisk | Poslat článek známému
