Prosím o vyjádření kolegů z ostatních autoškol.Jedná se o problém kolem nových formulářů zdravotní způsobilosti, které jsou v platnosti dle vyhl.277/2004 od 15.4.2011. Žák na skupinu B si v autoškole vyzvedl přihlašovací tiskopisy v měsíci březnu, datum lékařské prohlídky má 14.3.2011 na starém lékařském posudku (nový v té době ještě neexistoval), v autoškole byl k výuce a výcviku zahájen 20.4.2011. Dnes absolvoval závěrečnou zkoušku a byl zkušebním komisařem odeslán opět k obvodnímu lékaři s tím, že musí doložit zdravotní způsobilost na novém tiskopisu, protože byl zahájen v autoškole po nabytí platnosti nové vyhlášky 277/2004sb, tj. po 15.4.11. Rád bych znal váš názor na tento problém, protože se domnívám, že starý posudek v tomto případě stále platí.

formulář nový v platnosti od 15.4.2011 , tzn. zahájení na starém formuláři max. do 14.4.2011 . . . Zahájení žáka po 15.4.2011 již na novém formuláři . . . Podle mě je nepodstatné kdy si žádost vyzvedl ale datum ZAHÁJENÍ ! Dle mého názoru tedy zkušební komisař konal správně . . . na zkoušku ho vzal ? Tak jen dodatečně přinesl nové razítko ? Horší kdyby ho poslal od zkoušek domů . .

Vážení přátelé, nevytvářejte domněnky a přečtěte si vyhlášku zde: http://www.asociaceautoskol.cz/admin/files/File/Zakony/sb0028-2011-72-2011.pdf Podstatný je pouze datum prohlídky: do 14.4.2011 starý formulář, od 15.4.2011 nový formulář.

Pane Horázný, děkuji moc za váš názor a odkaz.
To samé si myslím já také ,jenom jsem si to chtěl potvrdit.

Ještě se zeptám pro jistotu pana Horázného na jeho názor na metodický pokyn,který vyšel na ministerstvu dopravy.Ten kopíruji.

.Vzor posudku o zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel (dále jen „Posudek“) jsou na základě zmocnění vyplývajícího z § 85 odst. 7 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů stanoven v příloze č. 2 vyhlášky č. 277/2004 Sb. (viz níže). Podle § 4 odst. 1 této vyhlášky však může být Posudek vydán i v jiném formátu a uspořádání, než je uvedeno v jeho vzoru. Při posuzování platnosti Posudku je tedy třeba vždy hodnotit, zda jsou v něm obsaženy náležitosti nezbytné ke zjištění, zda je dotčená osoba zdravotně způsobilá k řízení motorových vozidel. Za takové podstatné náležitosti je nutno považovat především

- základní identifikační údaje o posuzované osobě,

- údaje o skupinách řidičských oprávnění, pro něž je zdravotní způsobilost posuzována

- výsledek posouzení zdravotní způsobilosti, tedy údaj o tom, zda je osoba zdravotně způsobilá, zdravotně způsobilá s podmínkou (a jakou) či zdravotně nezpůsobilá

- datum vydání posudku a datum skončení platnosti posudku

- identifikační údaje k osobě lékaře (popř. k lékařskému zařízení), který posudek vydal, včetně razítka a podpisu

Podle § 6 odst. 8 písm. d) zákona č. 361/2000 Sb. musí mít Posudek u sebe při řízení motorového vozidla řidič, který dosáhl věku 60 let. Musí se jednat vždy o originál posudku. Pokud posudek sice neodpovídá přesně vzoru uvedenému ve vyhlášce, avšak obsahuje všechny shora uvedené podstatné náležitosti, nelze jej podle názoru Ministerstva dopravy považovat za neplatný.

Příklad dotazu:

Otázka:Jakého formátu a uspořádání musí být posudek o zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel



Odpověď:Posudek o zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel může být vydán i v jiném formátu a uspořádání, než je uvedeno v jeho vzoru, který je obsahem přílohy č. 2 vyhlášky č. 277/2004 Sb., o zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel.

Tak já snad tuto diskuzi ukončím,protože není o čem diskutovat.Jenom mě zaráží jedna věc.Když někdo vydá metodický pokyn a nedokáže se pod něj alespoň podepsat,nemá to žádné číslo jednací ,hlavičku a podobně,tak nevím jestli tento pokyn vůbec platí.Já osobně bych se moc rád s tímto pánem,paní setkal,protože bych potřeboval podat vysvětlení.