Tak proč nezachovat alespoň to dobré a nejlevnější co je dnes. Tj. zkoušky na autoškolských vozidlech a zachovat zkoušky v autoškolách tam kde je to možné. Vždyť pak by tento subjekt také mohl zkoušky efektivně kontrolovat.

Viktore co to pindáš.To by nemusela žádná žměna být.Dobrý komisař pracuje dobře a pokud by mu někdo dával úplatek,považuje to spíš za urážku a s dotyčným vyběhne.Tady jde přece úplně o něco jiného.Úředníci potřebují spolehlivé a trvalé koryto,tak nse spojí s tuneláři.Pokud jseš pamětník doby kdy byla AA na něco jiného než na ...... tak najdicca dvanáct let staré materiály a najdeš tam stejná esa jako má dnes Huml v komisi.Jen nějaký mlaďas navíc.Dleko levnější je udělat pořádek ve stávajícím způsobu zkoušek než budovat za velké peníze nový úřednický moloch.

Já si taky nemyslím, že se mají zkoušky stěhovat z autoškol a zřizovat nové organizace. Myslel jsem tím jen to že i kdyby to tak bylo není potřeba zkoušky dávat pryč z autoškol. Já s Tebou Evo stoprocentně souhlasím a já jsem navíc přesvědčen, že 95% učitelů i komisařů jsou slušní a poctiví lidé. Já jsem za to tenkrát bojoval. Obávám se, že už nemám sílu

Vznik organisace je nutný?Pro koho?Pro žáky, ani autoškoly rozhodně ne.Jde jen o další úředniccký aparát kancelářských parazitů.Je jedno,jestli je nadřízený starosta,nebo ředitel nebo vedoucí.Když je to vyžírka,tak vytvoří pro sebe příznivé podmínky vždy.Vždyť se podívejte kolem sebe.Např.takový univerzál.Napřed ředitel Benziny,jak dopadla víme.Ten ředitel je nyní ředitelem lesů ČR a jak to dopadá.Hájenky se prodávají pod cenu stejně jako ostatní,vedení nakoupilo ofroudy za miliony a stát to platí.Domníváte se ,že tato org.by byla něco jiného,než ty ostatní? Jenom další trafika.Dnes je zájem jen o právo kontrolovat,ředitelovat,mít pod palcem nějaké lukrativní razítko,ale dělat poctivou práci to nevoní.Ne třeba měnit zákony,ale lidské myšlení.Dvacet let se nás snaží naučit spíš krást a kšeftovat,než makat.